您的位置: 五子棋网 >> 茗弈品棋 >> 茗弈棋评 >> 正文

对局自评——2012年10月22日ORC对局

作者:茗弈妙手 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2012-10-25
 

对局自评——2012年10月22日ORC对局,

newman(黑) 0:1冯小峰,不交换

对手开出浦月局并指定6个打点,我没有交换(newman-黑,冯小峰-白)。实战4手及5手打点的情况如实战图一所示:

实战图一

实战白方选择F8点作为对局第5手。


实战图二

前18手与今年名人战第二盘完全相同,盖因我上午学了下午卖,将此局面当做定式使用了。其实这个18手真的很强,黑19的选择似乎非常有限,在此不论。


实战图三

实战19手意图显然是解禁兼防守,由于这是我第一次用这个定式并且实战19手与今年名人战第二盘已经不同,故此时我便开始面对陌生局面。经过短时间的考虑,我选择了20手至24手的交换方式,以一个活三虚盖住对手的活三,继续掌握局面的主动权。


参考图一

实战中,计算黑25防点时,我直接认为黑25不能防在左下,否则白在上端的优势看起来恐怖。复盘拆解的结论亦是如此,如参考图一所示,至30手时,黑棋有三种防守方式,详细分析如下:


黑防A点:

参考图二

白棋VCF简单杀。


黑防B点:

参考图三

虽然黑33手的冲四可以暂缓白棋的攻势,但白棋在上端的十字架构型依然恐怖无解。


黑防C点:

参考图四

黑31抢先冲四破坏白棋在10线的构型,之后再防于左端(33若放在右端则可与参考图三通形),白棋34手强做,黑35无奈,最终白VCT即可抓黑棋双四禁手。


如上面分析所示,虽然我实战时没有对25-C8算得太细,但白棋的巨大优势(杀势)却是客观存在的。因此黑棋针对白棋这条活三必定早晚都要防在G12,差别仅仅在于黑棋可不可以提前将21,23,13的眠三冲掉以躲避禁手。冲C7显然是不成立的,那么冲D7呢?


参考图五

如图,白一路攻杀,32手霸道,黑无法解。

回到实战:

实战图四

综上,如实战图四,黑25手只能老老实实地在G12点直接防守。之后白26、28两手当然毫不客气的围绕长连禁手开始发难。紧接着的30手更是富有想法的一着棋!从棋理上分析,30手的作用主要有:

1,瞄准黑棋长连禁手点,这显然是最直接也最容易被看出的目的。

2,限制黑棋在中腹的眠三。截至30手,黑棋的进攻材料只有17,5,23构成的眠三和3,11构成的活二。对于活二而言,它被白棋的斜眠三控制,想动也动不了;而对于眠三而言,如果黑在F6冲四意欲反扑,则白会通过F10的防点自然而然的产生一个强抓禁手段,黑棋必然再次被拖住。

3,更深层次的——黑如果真的在F6冲四,后果仅仅是“再次被拖住”吗?请看参考图六——

参考图六

黑33避禁自然,之后白通过上、左两个局部的多局部配合,轻而易举的就可以抓黑棋的双活三禁手,黑活过初一也会死在十五。

因此,黑如何选择防守及后续,真的需要细细斟酌。


实战图五

实战31、33的防守组合强度真的很高!31手的目的是限制白棋在6线的材料,此时白32一定不能A8反冲四防守!否则不仅无法防守干净,还浪费了自身重要的攻击材料和攻击弹性。实战32不仅保留了白棋的眠三,还通过防守增加了一个活二材料,可谓一举多得。33手则更是黑方局部能力的体现——从明显一点的方面来看,黑棋直接挡住了白棋的关键眠三,且化解了自身在左侧被抓双活三禁手的风险;从隐晦一点的方面来看,33手还有有不可忽视的阻挡作用——33手之后,白棋如果想抓C7点的长连,只能通过20,30这一条斜线了,而另一条斜线C7,D6,E5,F4由于33手的阻挡作用,已很难用于抓C7点的长连。面临强防,白经过些许思考之后,继续保持猛攻势头,借34手的攻击,消耗黑棋眠三的同时还形成了自己的眠三,并于38手再次发难。


参考图七

参考图七所示的局面是我在走34手之前就算清楚的39手防左端的情形,至44手,无论黑是否跳四解禁都无法逃脱简明必败。既然这些变化我在34手时都能想清楚,那么如实战图五所示,实战进行到38手时,这一通变化的计算难度只会是大大降低,对手显然就更不可能去防左端给我送大礼了。所以,我此时就要做好面对强39手的准备了。


实战图六

不出意料,没过多久对手就下出了39手的强防。此后,为选择最优进攻路线,我进行了本盘棋最长的一次长考——以足足20分钟时间来思考第40手!这20分钟内,我主要进行了4条路线的攻击设计(参考图六中做标记的点),下面我将一一分析。

由A点开始进攻:看起来蛮飘逸的一手做VCF攻杀,可惜真的是华而不实,黑防C3或D4白都无杀,只得排除。

由B点开始进攻:看起来挺强的攻击,但实际上白棋并没有VCF手段,因此黑棋应该有一定的选择余地。仔细计算发现,黑防C5点是局部唯一防;然而若黑棋先不防守而是选择在H6活三,甚至还可能会产生更加复杂难算的交换手段。于是乎,这一条攻击路线也要排除掉。

由C点开始进攻:这一条进攻路线我设计得最为庞大,需要另开一图详解——

参考图八

上图便是我在实战时脑中设计的C点进攻路线。白棋攻至48手便可定形(注意44手的作用,这个点一定要在46手之前冲掉!),之后我设计的50手的跳眠三飘逸攻看起来倒也蛮有意思——黑防在B3或C4任一个冲四点上都对应着白棋的简单VCF抓禁,而黑走F3居然也会被抓,此时我竟有了一点柳暗花明的感觉!然而计算黑51-D3时,我激动的心情重新又凝重起来——这个点白杀不掉。几经复算发现确实无希望,便也只好放弃这一路被我精算了深度至少15手、广度至少3个分支的飘逸路线。

实际上,51-D2也是成立的防点,其合理性比51-D3更高,不过,从逻辑上来说,只需判定防守方有一个防点成立,便足以判定进攻方选用该线路无杀了。

由D点开始进攻:上文所述的3条进攻路线的设计及计算耗掉了我大量的体力和时间,但我仍然不甘心这个局面就此无杀,于是我做了最后的计算尝试——将某些攻击思路化连攻为做杀,这一来倒真让我重新发现希望了!于D点做棋进攻,与先于C点冲四再于C点活三是有些极其关键的差异的!而这些差异就是我发现的希望所在。下面将另开段落,详解D点。


差异一:如果黑41防在E3点而非叫杀点,32,38,14这条眠三可以被保留,而对白棋而言后果是可喜的。(见参考图九)

参考图九

如图,白以一条漂亮的VCF酣畅淋漓的抓到了禁手。注意此处的48手是跳冲四,在参考图八由C点引出的攻击路线中,白棋40手已经早早的冲四了,故这条攻杀变化在参考图八中不存在。


差异二:如果黑41防在叫杀点,白可以在斜线上造成黑的长连构型。(见参考图十)

参考图十

在看本图之前,我们先回过头再看一下参考图八——由于白42的活三,黑落下43手后,斜线的材料由3,39的跳活二变成了3,39,43的跳眠三,故此时白若像参考图八中那样再冲掉46手,黑产生的是冲四反——冲四具有绝对性,白只得堵住。而参考图十(即40手做杀)有什么不同呢?由于E3点没有黑棋,故3,39仅仅只是活二,进而,黑42冲四之后引出的43手只能令其构成并没有绝对性的反活三,因此白便有利用冲四继续对黑棋进行构形的余地——于是白当然要当仁不让地冲掉44手以构造长连,至50手,白残局定型,且此时白棋还存在一个简单VCT抓长连禁手的攻击先手。

而事情比想象中的还要美好——在遥远的I5点黑还存在另一个禁手,并且由于白有2,46,50这三颗棋子,故白可以轻松地抓到这个禁手。

我又仔细的计算了一下,这次也就用了1分钟不到,我就理清了思路:白棋在两个遥远的局部各存在一个简单VCT抓禁手段,由于两个局部相距较远,黑棋不存在共防手段;且又因为黑棋的关键路线都被禁手所限制,黑不存在任何反攻——故黑守无可守,攻无可攻,从棋理上来讲便是彻底必败了。(实际拆解表明本图50手之后黑确实地毯必败)


就这样,在实战进行到实战图六的局面之后,我经历了20分钟的长考,细算了ABCD四条进攻路线并算清了参考图八、参考图九、参考图十中的各种变化之后,我终于将各条路线去伪存真,排除掉了无法必胜的ABC三条路线,并算定D路线以及后续的参考图九、参考图十可以最终杀掉黑棋!此时,经历了大长考并最终彻底完成计算的心情恐怕只有有过相关经历的棋手才能体会吧……此时我刚好将60分钟基本用时全部用完并进入读秒(本局时限:基本用时各60分钟,读秒为1分钟内1手棋),时间方面也真算得上是充分利用了……



实战全谱
实战进程与我的计算分毫不差,只不过黑51手又象征性地抵抗了一下,52手黑投了。


后记:复盘拆解发现,黑19居然是必败的,白棋从20手开始就存在理论地毯必胜。本盘棋的神奇之处就在于,黑棋自21手至51手采用的都是最强败,而白棋自20手至52手更是走出了一路33个a,做到了彻底的理论必胜。虽然我的实力不稳定,在发挥不好的时候看起来如同弱鸟一般;虽然对手实力很强,在这盘对局之前,他曾经以两盘漂亮的攻击战胜过我两次……但只看这一盘,我这盘完全发挥出实力的对局起码做到了让我自己彻底的满意:长达33手的VC2啊!比VCT的难度还要高、广度还要大啊……


结语一:祈祷自己能够在尽可能短的时间内做到实力收发自如,盘盘都能发挥出如这一盘一般的算力。

结语二:剖析自己的对局时,就是要实事求是:下得不好不满的,就要面壁反省;下得好的满意的甚至神奇的,尽可以在合理的限度内高调——对于自己的这盘棋,我很满意!

(文章录入:无天 责任编辑:无天 )
网友评论:(共有0条评论)
姓 名: 验证码:
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分