在五子棋的门户网站上看到宣传五子棋的时候基本上都会将五子棋说成是先手必胜的棋种。大家似乎也认同这样的说法，其实这是一个明显的谬误。

任何棋都是先手必胜的棋，没有先手就没有一切。五子棋既然也是一种竞技棋，当然也不可能摆脱这个颠扑不破的真理。可事实上，这其实是在偷换概念，那些支持有禁的选手并不是要说明先手必胜，而是要证明先手必胜=黑先必胜。黑先一定是必胜吗？不一定，我曾经在《对五子棋的再思考》一文中强调过，所谓的“黑先必胜只是一个相对的概念，在一定范围内适用，超出了这个范围，那就不一定适用了。”在26种开局的范围之内，黑棋基本上不是必胜就是占优，只有少数的几种开局是黑必败，黑不占优。但把开局的范围再扩大一些，扩大一倍，将26种妖刀开局也计算在内，大家就会看到，黑棋不仅走先不仅不会有什么优势，相反可能会输的更厉害！ 我想这也是为什么下有禁的五子棋选手不愿意选用妖刀一类开局的原因吧。

继续往下推论，现在的主流观点是因为黑棋走先获胜的几率很大，几乎是完全必胜。所以为了限制黑棋一子之先的优势，设定黑棋有禁手，白棋无禁手。乍一看这个规定没有什么。但再仔细想一想就会发现，这个规则使黑白双方对弈的身份发生了变化，不再对等。黑白双方获胜规则的改变只是一个表象，事实上白棋作为黑棋博弈的对立面的身份已经被“虚化”了。白棋已经失去了与黑棋公平对弈的资格，只能是以黑棋五子连珠过程中设置缺陷的攻击者的身份出现。有人说五子棋是一个捡漏的棋，这种说法虽然偏激，但是不无道理。谁捡谁的漏，言者自明，白棋捡黑棋的漏。

目前五子棋的规则只有黑棋禁手是伴随对局始终的，剩下的所有规则都是针对前五手的，这使得五子棋的规则体系头重脚轻，如果黑白对弈超过百手，那白棋获胜的几率是相当大的。所以日本才会有百珠满局的特殊规定，目的就是限制白棋的后发制人。不对称的规则使得五子棋已经变形。

我们需要的是一个对称的规则，以及黑白双方对等的对弈身份。