对一种棋来说，布局时的空间利用的效率是衡量其变化的重要依据，经过我对四种棋（象棋，国际象棋，围棋，五子棋）的观察后发现；五子棋的空间利用效率最低，从某种程度上来说，五子棋的变化是最少的。

为什么会出现这样的局面？我和大家一起来分析一下。五子棋的布局固定在天元一点，它的所有变化都是以这一个点为圆心展开的，因此，出去天元一点之外，它一开始的变化就是固定不变的。作为一种造型问题的棋类，谁最先组型谁就拥有先手的绝对支配权。根据三点确定一个平面的原则，我们几乎可以肯定，黑棋在前五手棋中就已经牢牢的掌握了先手的控制权，因此一局棋的胜负也就是由黑棋的选点来决定的，黑棋选择了必胜点，那这局棋就是必胜的；选择了平衡点，那就平衡局，黑棋当然不会傻到去选择必败点。而作为后手的白棋则没有一点回旋的余地。这是不公平的，所以五子棋又采用了其他任何一种棋类都没有的规则：

三手可交换，五手可两打。

很明显，制定这条规则的人将双方棋手的身份始终不变这一原则模糊了，将比赛的方式直接定义为双方棋手选择黑棋和白棋的先后手策略上来，我不知道该怎样形容这样的对局方式，因为我认为，黑棋和白棋的选择从一开始就必须是确定的，将棋与棋的较量直接转化为人和人的较量，那还不如去玩扑克来的痛快些。五子棋新近制定的规则都只是这一规则的在延伸，没有什么根本的突破。

我先前曾经说过，五子棋不公平的原因是因为将黑棋直接确定为先手，将白棋确定为后手，以先手必胜为原则制定的规则，只要这个现象还存在，那五子棋任何规则的制定，包括禁手规则，三手交换，五手两打，都只是抽刀断水白费力气。

五子棋的变化是一元的变化，也就是只从一个天元点开始进行复制的过程，变化幅度自然很小。因为下五子棋的时候面对的问题无疑只有两个，一个是连接，一个是拓展，但我们总是习惯于先连接，等到棋势成为密集型以后在去拓展，就好像摊大饼一样，一圈一圈的周而复始。这样的下法不会有什么太大的发展。

因此我们不如改变一下对五子棋的思路，将原来的限制改为连接。不再以一个点作为开始，而以多个点并列，通过布子的效率和连接的方式来达到黑白双方的均衡或者是其中一方的优势，这样五子棋的可用变化就会大大增加。现在的布子方式是一维的.只有一个原点,而多个原点并列起来就会打破原来的程式,两个并列的系统的穷尽比单独的一个系统要复杂的多.而且其中的变数也会很大,要是三个系统,四个系统也并列起来呢？那穷尽就没有任何意义了.因为没有那么大的空间,单纯从限制加自我延伸为角度太单一了,而且很容易陷入先限制,后延伸,等没法再限制的时候在去想拓展的问题,拓展是为了什么,难道不是为了连接吗?如果不去拓展只是一味的限制,那就成了憋死牛了.

还有一点值得我说一说，目前的棋分成两类：一类是国际象棋，象棋，它们的棋子并不是固定不动的，可以有规律的挪动，通过棋子自身的变化来取胜，因而它们的取胜的目标是确定的，将死对方的王或者是将，帅；另一种就是围棋和五子棋，棋子固定不动，而通过子力和步子结构的变化来取胜，所以围棋的取胜的目标是谁围的地多谁胜，但多到什么程度，并没有量化，或者说很难量化，你下第一个子，不会事先知道自己能围出多少目棋来。可是五子棋就不一样了，它的棋子是固定不动的，可是取胜的方式也是固定的：先五为胜。这就显得刚性十足，一点也不柔和。一招不慎，胜负立判，如果是经过了深思熟虑和与对方进行了空前激烈的搏杀那倒也无可厚非，可往往是刚开局就胜负已定，这样竞技的意义就不大了。要想改革，有两条路可选：一是和象棋一样，棋子数目固定，而可以挪动；另一种是和围棋一样，棋子依然不动，通过模糊的取胜方式的模糊来确定谁是最后的赢家。我相信大多数人都会和我一样，选择后一种方式。

本着知无不言，言无不尽的精神，我决定将自己改革五子棋的思路说一说，供大家参考，也算是抛砖引玉吧

一确定五子棋连珠为胜利，但是黑棋需要连接五个五子连珠才算胜利；白棋连接三个五子连珠则判定为胜利

二，五子棋的棋盘暂时确定为20路

三，无交换和两打规则

四，黑白双方均有禁手（按现行黑棋禁手判定）

五，确定冲四，活四；活三，跳活三为攻击手段，不论先手后手，A方使用，则另B方必挡，如B方不挡，则直接判定A方获胜

六，如一方将已经五子连珠的棋再次走成长连，则此次连珠无效。

对以上规则的解释

一，黑棋的一子之先的优势始终存在，这是不可否认的事实。所以，第一次连珠，黑棋必胜的几率相当大，白棋很难防守住，所以才将黑棋的取胜确定为五个五子连珠，从布局上削弱其一子之先的优势，你可以一开始就布必胜开局，但是棋盘有限，他还能连续布五个必胜开局出来不成？之所以将白棋取胜确定为三个五子连珠，也是因为如此。就好比圆圈的跑道一样，黑棋在里道，理应离的远一些，白棋在外道，离的近一些也无可厚非嘛。

二，依现在的15路盘大家看看能不能完成我说的黑棋和白棋的取胜，20盘只是一个保守估计，因为无论哪一方要取胜，想要用串联的方式，一个一个去连珠都不可能，你在走这个连珠的时候，就必须要将下一次连珠的棋做出来，如果不这样，外势全完，到时候不用人家攻，你自己就先投了。因此，双方的争夺将是并联的结果，我们也许还能看到同一个棋盘上同时出现必胜开局如花月，平衡开局疏星，妖刀开局等等，看看将它们综合在一起是个什么样子。

三，这一条就不用多说了，根本就不是下棋的规矩

四，这也是为了公平起见，很久以来，大家就对只有黑棋有禁手感到别扭，感觉丑死了。尽管有了一定的限制，可是增加的只是黑棋的变化，白棋则没有这样的待遇，而且五子棋过了百手之后，出现禁手的机会太多了，这对黑棋是不是也是不公平呢。因此，要么都有禁手，要么都没有，既然制定禁手规则确实有助于增加五子棋的复杂性，那双方一起复杂难道不好吗/

五，这个需要着重的讲一讲，取胜方式将双方原来的谁先第一个完成五子连珠，变成谁先第一完成多个五子连珠，这就有一个先成连珠的一方子力比没有成连珠和后成连珠的一方大的问题，比如白棋走了两个连珠，再走一个就胜利了，而黑棋只走了三个，还差两个，这时候白棋活三比黑棋冲四都要强，因为黑棋冲四只能完成第四个，而白棋活三变成活四可以确定胜利了。因此先后手又被人为的确定到了一方手中，为了阻止这样的局面出现所以我认为有必要做一个硬性的规定：冲四，活四，活三，跳活三都是攻击手段，无论是先成连珠或者是后成连珠的一方，只要一经使用，另一方必须有所阻挡，否则直接胜负立判，这样就制约了连连珠时候子力不均衡的现象出现。

六，由于黑棋和白棋都要完成多个五子棋连珠才能算胜利，因此不可避免的要遇到已经完成连珠的棋子，而连珠棋以五子连珠为大，所以在同一方向上的任何没有阻隔的己方棋子都判定为长连，此次连珠无效。

附加：对五子棋"空间布局"的再认识

一，我对五子棋26种开局的理解

我个人认为目前的这26种开局并不是真正的开局,可能仅仅是中盘行棋时所遇到的种种变化当中的一种.有的变化很简单,它的原型很可能就是26种开局中的必胜开局,而有的变化很繁琐,稍有不慎,就会胜负易手,它可能就是平衡开局或者是白优势的开局.也就是说,现在的这26种开局,仅仅是一个局部问题,而且是被一个一个拆开来对待的,我们要做的,就是将这些所谓的开局棋型的变化综合到一起.所以目前的这些开局的定式,并不能被完全抛弃.只是研究的方向改变了,以前研究的是,如果棋盘上出现寒星我们该怎么办,现在则是如果寒星,花月,云月一起出现,怎么才能有机的将它们综合在一起,既能限制对方的发展,又能有效的保证己方的连接?而且由于步子方式不是固定不变的,因此,使得先前26种开局的定式的使用更加的灵活,不会在出现死守定式就能万事大吉的局面了.空间布局讲究的是整体,你在一个地方失利,不代表整体就会失利.

二，五子棋实行空间布局后怎么开局?

我看过手术写的那篇五子棋的圆规定理,写的是双方以天元为圆心,以己方的有效连接为半径而展开的四角争夺.对角地的争夺直接关乎全局的胜负,可我们为什么一定要将棋步在中心地带,为什么不能一开始就在角地展开争夺呢?一个五子连珠的成型对黑棋来说并不困难,但是五个呢?

谁能将己方的棋子造型达到最佳,才能立于不败之地.拓展和连接成了必须要做的事情,不会在出现双方在一块没有任何希望的地方反复争夺的场面了.

不过要注意的是,五子棋的开局可能仍然需要黑棋和白棋的相互配合才能达到，天马行空的布局好看,但不能光在天上飞,而不往地上落.因此,有必要将黑棋与白棋之间的关系做一些规定

这就是我个人的想法，欢迎参与讨论。