孤竹：白方约定5手n打可交换规则
      1.第一位棋手下前三手棋（RIF标准规则规定的26种开局之一）
      2.第二位棋手决定是交换还是保持执白。(建议非段位级别的比赛,可考虑不采用三手开局交换规则)
      3.白走白4以后同时提议五手打点的数目。第一位棋手决定是交换还是保持执黑
      4.下第5手时，黑方必须提供第二位棋手在开局白4手以后所提议的数目的五手打点(5手打点数目限制在1-9或1-12,这样也许可以避免太多天马行空的白4选择)。
      
      5. 白方从中选择一点，并下第6手棋。

      6.按RIF标准规则继续（黑棋有禁手）。
      关于3的解释.黑如认为白指定的多了,很难做到,可提出交换,然后由指定5手N打的原白方按照前面的约定,走出约定的几个5手打点.
      这是我发在中国五子棋教室论坛上的,遗憾的是luwenzhe老师没有完全的翻译成英文.
      15┏┯┯┳┯┯┯┳┯┯┯┳┯┯┓  
      14┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      13┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      12┣┿┿╋┿┿┿╋┿┿┿╋┿┿┫  
      11┠┼┼╂┼┼┼╂Ｆ┼┼╂┼┼┨   
      10┠┼┼╂┼┼┼╂Ｅ●┼╂┼┼┨ 
      09┠┼┼╂┼┼Ａ②④ＤＧ╂┼┼┨   
      08┣┿┿╋┿┿┿●ＢＣ┿╋┿┿┫   
      07┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      06┠┼┼╂┼┼┼┼┼┼┼╂┼┼┨  
      05┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      04┣┿┿╋┿┿┿╋┿┿┿╋┿┿┫  
      03┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      02┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      01┗┷┷┻┷┷┷┻┷┷┷┻┷┷┛  
      　ＡＢＣＤＥＦＧＨＩＪＫＬＭＮＯ
      这7个点都常见吧?如果限制为N<6,似乎太少了点.
      15┏┯┯┳┯┯┯┳┯┯┯┳┯┯┓  
      14┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      13┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      12┣┿┿╋┿┿┿╋┿┿┿╋┿┿┫  
      11┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨   
      10┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨ 
      09┠┼┼╂┼┼┼┼②┼┼╂┼┼┨   
      08┣┿┿╋┿┿┿●┿┿┿╋┿┿┫   
      07┠┼┼╂┼┼┼╂●┼┼╂┼┼┨  
      06┠┼┼╂┼┼┼④┼┼┼╂┼┼┨  
      05┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      04┣┿┿╋┿┿┿╋┿┿┿╋┿┿┫  
      03┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      02┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      01┗┷┷┻┷┷┷┻┷┷┷┻┷┷┛  
      　ＡＢＣＤＥＦＧＨＩＪＫＬＭＮＯ
      这样的白4弱防,即使是5手五打,也还是黑棋必胜,这样5手N打,追求更多平衡局面的目的,就没能体现出来.
      15┏┯┯┳┯┯┯┳┯┯┯┳┯┯┓  
      14┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      13┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      12┣┿┿╋┿┿┿╋┿┿┿╋┿┿┫  
      11┠┼┼╂┼┼┼╂Ｆ┼┼╂┼┼┨   
      10┠┼┼╂┼┼┼ＨＥ●┼╂┼┼┨ 
      09┠┼┼╂┼┼Ａ②④ＤＧ╂┼┼┨   
      08┣┿┿╋┿┿┿●ＢＣ┿╋┿┿┫   
      07┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      06┠┼┼╂┼┼┼┼┼┼┼╂┼┼┨  
      05┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      04┣┿┿╋┿┿┿╋┿┿┿╋┿┿┫  
      03┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      02┠┼┼╂┼┼┼╂┼┼┼╂┼┼┨  
      01┗┷┷┻┷┷┷┻┷┷┷┻┷┷┛  
      　ＡＢＣＤＥＦＧＨＩＪＫＬＭＮＯ
      山口九段在名人战上,采用的H点5手,大家还记得吧?
      顾炜：将第五手打点数量设置为1到5，目前来看，还是合理的。对于孤竹提出的问题，我的理解如下：
      1、设置打点是为了限制先手方将一开始就具备的巨大优势带进中盘，消除事实上的不平等，从而使得更多局面可下。但是这是照顾绝大多数或大多数局面，个别的局面在打点数上肯定还是会对某方有利。但是我们不能用个案去否定或驳斥普遍现象。
      2、疏星的第5手确实有许多打点，包括不少布局的第5手都有很多打点可下，但是我们不能因为打点多就没有限制量。从原有的2打选择到5打的选择，我觉得已经是很大的飞跃。而且，打点的数量设置是为了更公平地平衡双方，而不是为了显示可下的点，毕竟另一方觉得对方提议不合理，可以决定交换或者不交换。
      3、对花月来讲，或许有些局面5打还是黑有利，或者能胜，甚至经过研究，花月整个布局5手打点，黑还是可以取胜，但这毕竟也是个案，不是普遍。
      因此，我的意思是，任何规则未必十全十美，但只要符合大多数或绝大多数的利益，那就可以。我们不能拿个案去同普遍比较。
      孤竹：实行N打约定,就是为了让白4的可用变化更多一些,我举的例子并非个案啊。
      顾炜：孤竹，我们的基本看法一致，但是可能因为考虑角度不同，所以最终落脚点就不一样了。我没有否定你的说法，可能我没完全理解你的意思，认为是个案了，表示歉意。我的意思是，对于先手方第5手要求提供多个打点让后手方选择，这是为了求得平衡的目的。而目前，多数布局的2打点事实上已经失去平衡的约束，所以应该通过增加打点数来求得进一步的平衡。但是打点数究竟是多少，目前看来，设置太多对规则修订和推广普及都不是很有利的。因此，我建议是1到5。虽然我承认很多布局可下的第5手很多，但是我的基点是，规则中不能求全责备，以第5手摆出所有或者尽可能多的打点作为取得平衡的基础。打点虽然有一定限制，但没有规定黑方哪些能放哪些不能放，只要他想他就可以放。同样对于选择最终是否拿黑棋的一方来说，因为有了选择权，他就不需要因为在某些特定布局情况下，黑无法摆出对方要求的打点数量而苦恼了。二次交换和打点数量增加，正是恰好使得双方达到相对的公平。

      孤竹：
      是的,虽然对5手打点数目的选择不同,但是大家都是支持白方5手N打约定规则的.
      希望所有支持这样规则的朋友能统一认识,让这样的规则成为正式的比赛规则.